|
Главная / Полезно знать / Мифы о ГМО
Более или менее регулярно СМИ инициируют массовую истерию по поводу генетически модифицированных организмов - ГМО. Суть каждой шумихи сводится к тому, как плохо, что посадили/вырастили/закупили ГМО семена/овощи/животных (нужное подчеркнуть). Невежество людей, зарождающих подобные скандалы сравнимо разве что с невежеством людей, внемлющих им. Поэтому выпускники сельскохозяйственной академии Женя Хайнеманов и Адик Савиджев подготовили краткий ликбез по данной тематике. ![]() Пшеница - это модифицированная маленькая травка с маленькими зёрнышками. Яблоки - модифицированная дикая яблоня, плоды которой имеют диаметр около сантиметра. Морковь - модифицированный овощ из растения, имеющего в первозданном виде тоненький корешок. Все плоды, корнеплоды и злаки в первоначальном своём виде были очень маленькими. И то, что сейчас они стали большими и сладкими - и есть результат генной модификации. В этом свете поддерживать истерию о ГМО - по-меньшей мере странно. Наверняка, ни для кого не является секретом, что в природе существует множество взаимосвязей параметров и качеств. Так, увеличив размер того же яблока или апельсина, сделав его сладким, генетики, сами того не ведая, во столько же раз уменьшили содержание в нём полезных и усваиваемых веществ. Можно привести показательный пример: достаточно горсти маленьких диких яблок, чтобы получить необходимое количество полезных веществ и витаминов. Чтобы получить такое же количество тех же веществ, привычных больших яблок нужно съесть не менее килограмма, что сделать не так-то просто. Все современные фрукты и овощи способны лишь удовлетворить чувство голода, заполнив собой желудок, и порадовать сладким вкусом. Они уже давно не могут дать человеку необходимое количество витаминов и полезных веществ. В этом свете значительно повышается ценность именно диких культур, растущих в природе и не подвергшихся вмешательству человека: Чем можно питаться в лесу. Это, прежде всего, ягоды, орехи, растения, а также грибы: Грибы средней полосы с фото. Из сказанного выше становится понятно, что результат работы генетиков - это лишь увеличение количества в ущерб качеству: людей нужно кормить, еду нужно продавать, а о пользе еды вопрос не поднимается. Опасны ли ГМО? На этот вопрос нет однозначного ответа. Парадоксально, но к настоящему моменту не было проведено ни одного основательного исследования на эту тему. Единичные заявления отдельных личностей о том, что их эксперименты доказали то, что ГМО вредны, не выдерживают элементарной критики, так как эксперименты были поставлены некорректно. Как уже было сказано, генетически модифицированные продукты выигрывают в количестве, но проигрывают в качестве. Применяя здравомыслие, этот факт следует считать истинным, большинство же остальных - не более, чем мифы и вопросы, требующие основательного изучения. 08 июн 2014 Копирование запрещено! Почему? Получить ссылки на эту страницу.Появились вопросы, замечания, дополнения? Пожалуйста, напишите комментарий:
Благодарю за труд, узнала много гового о пище.
См. также: ![]() Далее в разделе Полезно знать: Защитная пропитка древесины
| Какая тематика Вам наиболее интересна?Пожалуйста, выскажите своё мнение, какой раздел сайта вам наиболее интересен: Голосование запущено 28 янв 2015, приняли участие 322 человека. Нам пишут: 08 мая 2026Гость: С передней, чтобы ровно входила в землю. Ещё по бокам чуть чуть, но не на всю длину. (к статье 'Картофель под соломой') 08 мая 2026Гость: 1 литр голов + 1,5 литра воды. Перегнал, первые 350 мл на "омывайку". Начало перегона - 86.4 ... (к статье 'Первая перегонка') 07 мая 2026Гость: Как правильно затачивать лопату? С передней стороны или с задней? (к статье 'Картофель под соломой') |